ExpressVPN vs IPVanish – Top VPN-sammenligning

ExpressVPN vs IPVanish: Den ultimative VPN-sammenligning. På grund af, at VPN-markedet bliver mere og mere overbelastet i dag, bliver det ret vanskeligt at beslutte, hvilken service han skal abonnere på, især hvis den person, der skal tage denne beslutning, ikke rigtig har nogen reel erfaring med at håndtere VPN’er. Lidt efterforskning bør give dem mulighed for at komme med en liste over 5 topvalg og af disse fem, ExpressVPN og IPVanish er to udbydere, der ikke kan gå glip af listen. Begge af dem er populære, vel respekterede VPN-tjenester. Men hvilken kommer ud på toppen i 2020? Lad os finde ud af det.

ExpressVPN vs IPVanish

ExpressVPN vs IPVanish

ExpressVPN vs IPVanish: Fordele og ulemper

Før vi kommer til sammenligningsguiden, lad os tale om, hvad vi kunne lide og ikke kunne lide om ExpressVPN og IPVanish som en start:

ExpressVPN

Fordele

  • Servere i 94 lande.
  • Torrenting / P2P support.
  • Kryptering af militær kvalitet.
  • Fem samtidige forbindelser.
  • Understøtter større streamingkanaler
  • Dræb switch.
  • 30-dages refusion politik.
  • Brugervenlige apps.
  • Smart DNS-funktion (MediaStreamer).
  • Browserudvidelse.
  • Split-tunneling.

Ulemper

  • Lidt dyrere end IPVanish.
  • Ingen gratis prøveperiode.

IPVanish

Fordele

  • Servere i 60 lande.
  • P2P venlig.
  • Kryptering af militær kvalitet.
  • Ti samtidige forbindelser.
  • Dræb switch.
  • Brugervenlige apps.
  • Browserudvidelse.
  • Split-tunneling.

Ulemper

  • Kan ikke fjerne blokering af større streamingtjenester
  • Ingen gratis prøveperiode.
  • 7-dat refusionspolitik.
  • Ingen smart DNS.
  • Baseret i USA.

ExpressVPN vs IPVanish: Software

Ligesom app-versionen, IPVanishs pc-applikation giver brugerne mulighed for at konfigurere en bred vifte af ting, samt holde alt sikkert ved at give muligheder, som du kan ændre din adgangskode.

Du er også i stand til at ændre din VPN-protokol og startindstillinger, skønt funktioner, som du ville forvente at finde, f.eks Web RTC-beskyttelse, forebyggelse af DNS-lækage og en dræbningsafbryder mangler mærkeligt.

Dens pc-app giver dig også mulighed for at få information i realtid om den server, du er tilsluttet, og den giver dig muligheder, du kan bruge til at vælge din specifikke forbindelsespræferencer.

ExpressVPNs computerapp ser ud til at være designet med brugervenlighed i tankerne kombineret med et par grafikjusteringer, der gør det ret behageligt at interagere med.

I modsætning til IPVanish, ekstra funktioner såsom switching protocols og en internet kill switch er inkluderet her. På trods af at IPVanish har så mange muligheder at tackle, kommer ExpressVPN på toppen her siden dens anvendelse er mere pålidelig, og har den slags funktioner, du ønsker fra en VPN-tjeneste.

Hjemmesiden

En udbyders websted bærer også en masse betydning, især for brugere, der har stødt på et problem, og de gerne vil undersøge dem før kontakte kundepleje.

Når du logger på IPVanishs websted, ser du en masse billeder og en masse tekst, hvor de fleste af fordelene ved at tilmelde dig med IPVanish er tydeligt skitseret. Der er også et forum, hvor brugerne diskuterer hinanden om spørgsmål vedrørende deres service.

ExpressVPN har også et billedrigt websted med fantastiske navigationsværktøjer og en tutorialsektion, der skal lære dig at kende det grundlæggende ved brug af tjenesten.

Mobilapp

De to VPN-tjenester leveres begge med mobile apps, der giver dig mulighed for at konfigurere din forbindelse, mens du er på farten. Den af IPVanish giver dig mulighed for at tilpasse og konfigurere en lang række indstillinger og også få en masse feedback om din forbindelse.

Det giver dig mulighed for at ændre protokol, se din faktureringsbalance, ændre hvilke servere, du automatisk opretter forbindelse til, og angiv også, om du altid skal have din VPN-tjeneste aktiveret. Sådan ser det ud:

IPVanish mobilapplikation

ExpressVPN s app skal på den anden side klappes for sit store design og være meget lig dets pc-modstykke. Vi var i stand til at oprette en forbindelse problemfrit, da det tog kun sekunder at færdiggøre. 

Det er en meget enkel app, som enhver kan bruge, selvom de ikke har tilstrækkelig viden om Virtuel privat netværk. Sådan ser det ud:

ExpressVPN-app 1


Begge applikationers ydeevne er også lige så imponerende, da ingen af ​​dem viser tegn på tilbagetrækning. Generelt giver IPVanish dig mulighed for at finpusse en hel masse ting, mens ExpressVPN har en fantastisk grafisk brugergrænseflade, der gør det ganske let, selv for en førstetimer at komme rundt om appen.

En ting, vi skal nævne, er, at ExpressVPN ikke tilføjede en dræb kontakt inden for dets Android-app. Brugere kan aktivere den på IPVanish-klienten, hvilket giver en enorm fordel i denne afdeling.

Yderligere funktioner

For hver udbyder er der en række faktorer, der arbejder sammen for at gøre den service, den leverer unik. Tænk på disse faktorer som unikke salgssteder.

IPVanish sørger for eksempel for op til 10 samtidige forbindelser, med industristandarden 3. ExpressVPN er på den anden side ret begrænset på dette område, hvilket kun tilvejebringer 5 samtidige forbindelser.

IPVanish mangler også, når det kommer til ekstra funktioner, da de ikke rigtig leverer så mange tilføjede funktioner uden for den leverede mulighed for omfattende at tilpasse dine konfigurationer.

Den ultimative app til Kodi

De fleste Kodi-brugere foretrækker at installere deres Kodi-app på en Amazon Fire Stick eller Android TV Box. IPVanish’s VPN-app er perfekt kompatibel med begge enheder.IPVanish FireStick

ExpressVPNs applikation kan også let installeres på Amazon Fire Stick, hvilket gør begge udbydere fuldstændigt kompatible med den populære platform. ExpressVPN FireStick

Så hvis du leder efter en VPN-tjenesteudbyder, der skal bruges med Kodi, kan du bruge både ExpressVPN og IPVanish, da de er to af de få VPN’er, der har en kompatibel klient med Fire Stick.

ExpressVPN vs IPVanish Global VPN Server Network

En af de faktorer, der definerer den type service, du skal forvente af din udbyder, er antallet af servere, de har under deres netværk.

IPVanish har et stort netværk på over 75 serverplaceringer fordelt på over 60 lande. De fleste af deres servere er baseret i USA, da de er vært for omkring 800 servere. IPVanish støtter dog andre lande, herunder:

IPVanish-servere

Amerika

  • Forenede Stater
  • Canada
  • Mexico
  • Costa Rica
  • Brasilien
  • Colombia
  • Chile
  • Argentina

Asien

  • Sydkorea
  • Japan
  • Singapore
  • Hong Kong
  • Israel
  • Indien
  • Malaysia
  • Filippinerne
  • Taiwan
  • UAE

Oceanien

  • Australien
  • New Zealand

Afrika

  • Sydafrika
  • Nigeria

Europa

  • Tyskland
  • Det Forenede Kongerige
  • Frankrig
  • Holland
  • Sverige Norge
  • Italien
  • Tjekkiet
  • Luxembourg
  • Portugal
  • Bulgarien
  • Spanien
  • Serbien
  • Schweiz
  • Ungarn
  • Rumænien
  • Danmark
  • Moldova
  • Slovakiet
  • Irland
  • Slovenien
  • Finland
  • Polen
  • Albanien
  • Østrig
  • Island
  • Grækenland
  • Letland
  • Ukraine
  • Estland
  • Cypern
  • Belgien

Vi var ikke så imponeret over serverdistributionen set ovenfor. IPVanish fokuserer kun på servere i Europa og USA, da det efterlader regioner som Oceanien og Afrika næsten ikke afsløret.

Som for ExpressVPN, udbyderen klarer sig godt med sine 160+ serverplaceringer på tværs 94 lande. Denne brede variation af servere giver brugerne adgang til geobegrænset indhold næsten overalt.

Forskellen mellem begge VPN’er er, at ExpressVPN fokuserer på at give flere indstillinger til brugerne. En ExpressVPN-abonnent kan oprette forbindelse til enhver server i de følgende lande:

ExpressVPN-servere

Amerika

  • Argentina
  • Bahamas
  • Brasilien
  • Canada
  • Chile
  • Colombia
  • Costa Rica
  • Ecuador
  • Guatemala
  • Mexico
  • Panama
  • Peru
  • Forenede Stater
  • Uruguay
  • Venezuela

Mellemøsten og Afrika

  • Algeriet
  • Egypten
  • Israel
  • Kenya
  • Sydafrika

Asien og Stillehavet

  • Australien
  • Bangladesh
  • Bhutan
  • Brunei Darussalam
  • Cambodja
  • Hong Kong
  • Indien
  • Indonesien
  • Japan
  • Kasakhstan
  • Kirgisistan
  • Laos
  • Macau
  • Malaysia
  • Mongoliet
  • Myanmar
  • Nepal
  • New Zealand
  • Pakistan
  • Filippinerne
  • Sydkorea
  • Sri Lanka
  • Taiwan Thailand
  • Usbekistan
  • Vietnam

Europa

  • Albanien
  • Andorra
  • Armenien
  • Østrig
  • Aserbajdsjan
  • Hviderusland
  • Belgien
  • Bosnien & Hercegovina
  • Bulgarien
  • Kroatien
  • Cypern
  • Tjekkiet
  • Danmark
  • Estland
  • Finland
  • Frankrig
  • Georgien
  • Tyskland
  • Grækenland
  • Ungarn
  • Island
  • Irland
  • Isle of Man
  • Italien
  • Jersey
  • Letland
  • Liechtenstein
  • Litauen
  • Luxembourg
  • Malta
  • Moldova
  • Monaco
  • Montenegro
  • Holland
  • Nordlige Makedonien
  • Norge
  • Polen
  • Portugal
  • Rumænien
  • Serbien
  • Slovakiet
  • Slovenien
  • Spanien
  • Sverige
  • Schweiz
  • Kalkun
  • Ukraine
  • Det Forenede Kongerige

ExpressVPN vs IPVanish: hastigheder

IPVanish og ExpressVPN begge gjorde det ikke så dårligt, når det kom til at gennemgå deres downloadhastigheder, hvor begge havde gode resultater. Men vi er her for en sammenligning, hvilket er, hvad vi vil præsentere nedenfor efter et par test udført ved hjælp af begge tjenester.

ExpressVPN

Vi kørte et par tests på flere ExpressVPN-servere for at bestemme, hvor meget dens kryptering kan påvirke vores internetforbindelse. Her er hvad vi har:

  • Som en start har vi sat vores forbindelse til testen uden at oprette forbindelse til en VPN-server. Hastighedstest uden ExpressVPN
  • Dernæst brugte vi en server i nærheden til vores faktiske placering, og resultaterne var meget gode. Vores internetforbindelse viste kun et fald på 7%, hvilket er mere end nok til at streame indhold i UHD.
  • Endelig tilsluttede vi os en fjern server. Vores hastigheder faldt endnu mere og registrerede et fald på 23%. Mens hastigheden tog et anstændigt hit, er det stadig meget godt i betragtning af hvor langt serveren er fra vores placering.

Generelt leverer ExpressVPN fremragende hastigheder, og vi kan sige, at uanset hvilken hastighed, de hævder, de har på deres websted, er de rigtige.

IPVanish

Lad os tale om den anden konkurrent i denne sammenligningsvejledning. Ifølge IPVanishs websted, de oplyser, at de er den hurtigste VPN derude. Er det sandt? Lad os finde ud af det:

  • Billedet herunder repræsenterer de resultater, vi fik uden at bruge IPVanish.IPVanish hastighedstest 1
  • Nu illustrerer resultaterne i det næste billede, hvad vi fik efter at have oprettet forbindelse til en server i nærheden af ​​vores faktiske placering. Hastighederne er gode, men vi har en 10% fald, hvilket er mere end vi fik med ExpressVPN.IPVanish hastighedstest 3
  • Ligesom vi gjorde med ExpressVPN, tilsluttede vi os en fjern IPVanish-server. Hastigheden faldt, endnu mere, med et fald på 16%. Teknisk set er det bedre end hvad vi fik med ExpressVPN. IPVanish hastighedstest 2

Begge disse tjenester viste fremragende resultater med hensyn til hastighed. Det kan vi godt sige ExpressVPN og IPVanish levere det, staten har på deres websted, og det er perfekte hastigheder til streaming, torrenting og browsing.

ExpressVPN vs IPVanish til at fjerne blokering af begrænset indhold.

I tilfælde af at du leder efter en VPN til at fjerne blokering af American Netflix uden for USA, er du bedre til at tilmelde dig med ExpressVPN. De fleste af IPVanishs amerikanske VPN-servere undlader at fjerne blokering af Netflix USA, men nogle få af dem gør det.

Først udførte vi et par tests om ExpressVPNs evne til at omgå regionale begrænsninger. Resultaterne var fremragende trods et mindre tilbageslag, vi stødte på, mens vi fik adgang Amazon Prime.

Lad os se, hvad vi har:

  • Netflix: Netflix tildeler et bestemt katalog baseret på brugerens land, som er en type geobegrænsning. Imidlertid anvender streaminggiganten også et af de hårdeste VPN-forbud i verden. Hvis en VPN ikke er kvalificeret nok til opgaven, blokeres brugeren. Den første amerikanske server, vi brugte, formåede at fjerne blokering af amerikansk Netflix i vores region, hvilket gav en solid idé om, hvor dygtig ExpressVPN er i denne afdeling.ExpressVPN Netflix
  • Hulu: Vi brugte den samme amerikanske server, mens vi forsøgte at få adgang til Hulu. Tja, det fungerede, tjenesten blev med succes blokeret uden for De Forenede Stater. Indtil videre så god, ExpressVPN.ExpressVPN Hulu
  • Amazon Prime: Vi har stadig forbindelse til den amerikanske server, vi brugte med Hulu og Netflix. Men denne gang løb vores held ud, og Amazon Prime blokerede for vores adgang.ExpressVPN Amazon-fejl Dette var ikke tilfældet længe. Vi sluttede os derefter til en anden ExpressVPN-server i USA, lancerede Amazon Prime og streamet Tick let. Så dybest set kan ExpressVPN fjerne blokering af Amazon Prime hvor som helst.ExpressVPN Amazon er ikke blokeret
  • BBC iPlayer: Endelig tog vi kursen mod United Kindom, da en af ​​de mest populære streamingtjenester er bosiddende der, BBC iPlayer. Tjenesten bruger den samme teknologi, som de førnævnte kanaler bruger til at blokere VPN’er. Efter at have oprettet forbindelse til en britisk server fik man let adgang til kanalen.ExpressVPN BBC iPlayer

Så dybest set er ExpressVPN en fremragende kandidat til at se top streaming-kanaler rundt om i verden.

Hvad med IPVanish?

IPVanish krævede på den anden side ikke indsatsen for at teste sine tjenester. Vi talte med supportteamet og spurgte om deres blokeringsfunktioner. Dette var deres svar:IPVanish Support

IPVanish indrømmer offentligt at være ikke i stand til at fjerne blokering af disse streamingkanaler bruger sine servere, hvilket betyder, at ExpressVPN uden tvivl er den overordnede VPN til jobbet.

Smart DNS

Fjernelse af indhold afhænger ikke kun af at få en IP-adresse i kanalens land. VPN’er bruger nu en anden teknologi til at omgå regionale begrænsninger, Smart DNS-fuldmagter.

En VPN’s kryptering er den ultimative måde at sikre en brugers data, mens du surfer på nettet. Det kommer dog ikke uden en pris, og vi taler ikke om Abonnementsgebyr.

Når der oprettes en VPN-forbindelse, vil krypteringen medføre et fald i internethastigheden, hvilket kan være en smule skræmmende i betragtning af brugere som gerne vil streame deres indhold fuldt ud HD i dag.

Derfor præsenterer nogle udbydere et alternativ i form af Smart DNS. I ExpressVPN’s tilfælde får brugerne deres MediaStreamer-service til at fjerne blokering af snesevis af kanaler rundt om i verden.

De, der vælger IPVanish, vil imidlertid se, at en Smart DNS-service intet findes, da udbyderen ikke har en. Vi talte med deres kundesupport, og det var hvad de havde at sige:

IPVanish Smart DNS 1


Ifølge IPVanishs supportteam er der ingen planer om at inkludere funktionen i den nærmeste fremtid. De insisterede på at bruge deres søsterselskab i stedet, hvilket vi betragtede som et stor ulempe hvis vi skulle sammenligne med ExpressVPN.

P2P Support

En af de bedste kvaliteter ved disse to VPN’er er, at de begge understøtter torrenting. Faktisk kunne vi ikke finde en bestemt serverliste til det. Vi har set andre VPN’er, der fremhæver de servere, du kan bruge til sådanne handlinger.

Når det kommer til disse to, blev vi imidlertid imponeret over at finde ud af, at alle deres servere er P2P venlig. Vi kontaktede deres live chat support. For det første har vi IPVanish, der havde følgende at sige:P2P Support IPVanish

ExpressVPN var ikke anderledes. Det understøtter også P2P-handlinger på alle dets servere på tværs 94 lande. Ifølge deres hjemmeside:

“Opret forbindelse til en af ​​160 VPN-serverplaceringer i 94 lande. Eller lad Smart Location vælge den optimale placering for dit netværk. ”

Vi kan her konkludere, at begge udbydere er godt optimerede til torrenting uanset hvad landet brugere bor i er.

ExpressVPN vs IPVanish: Sikkerhed

Den samme sag gælder her, da begge tjenester stort set har de samme VPN-protokoller. De tilbyder begge PPTP, L2TP og OpenVPN understøttet af en 256-bit AES-kryptering

Desuden inkluderer begge disse tjenester a dræb kontakt i deres ansøgning. Det er en teknologi, der afslutter din internetadgang, hvis et pludseligt fald i VPN-forbindelsen opstår.

Dette forhindrer brugertrafik, der strømmer tilbage gennem deres ISP’s servere, og kompromitterer alt, hvad de gjorde, mens de var forbundet til en VPN. Vi kontrollerede funktionen hos begge udbydere. Som nævnt ovenfor tilbyder ExpressVPN imidlertid ikke tjenesten i dens Android applikationer, der betragtes som en ulempe for os.

På den anden side inkluderer tjenesterne en split-tunneling funktion. Teknologien giver brugerne mulighed for at vælge de apps, de ønsker at kryptere ved hjælp af en VPN, og dem, de ikke gør.

IPVanish tilbyder en ekstra funktion, vi gerne vil tale om. Det kaldes “scramble”, og det skjuler VPN-aktivitet som normal browsertrafik. Med det, lande, der muligvis identificerer sig OpenVPN trafik gennem DPI ville aldrig vide, at du bruger en VPN i første omgang.

Du kan få adgang til funktionen på alle IPVanish-understøttede enheder, inklusive Windows, Android, Fire Stick / TV og macOS-enheder.

ExpressVPN vs IPVanish: Privatliv

ExpressVPN startede tilbage i 2009 og er baseret i De Britiske Jomfruøer, mens IPVanish startede tilbage i 2012 og er baseret i USA. Her begynder spørgsmål om privatlivets fred at stige.

ExpressVPN er placeret i et område, hvor der ikke gælder lov om dataopbevaring. Med andre ord uden for jurisdiktion for Five Eyes Alliance. IPVanish er på den anden side beliggende i USA, en af ​​grundlæggerne af foreningen.

Dette bringer mistanke, mistillid og blandede reaktioner fra forskellige brugere ved første øjekast, inklusive os. For et stykke tid siden kunne IPVanish ikke opretholde sin “zero logs” -politik og forpligtelse til kundens privatliv ved at indsende brugerlogfiler til myndighederne efterforsker en straffesag.

Kriminelen henviste sig til børnemishandling og pornografiske aktiviteter. Dette får os til at stille spørgsmålstegn ved, om vi skal lægge moral foran politik.

Men til sidst er det en VPN’s vigtigste opgave at bevare privatlivets fred, det er bestemt i strid med det. Men ifølge IPVanish formår tjenesten på en eller anden måde at overholde dens streng nul-logs politik.

ExpressVPN har også en politik uden log, at sikre brugerne, at ingen af ​​deres data indsamles eller opbevares af virksomheden. Udbyderen gennemgik en lignende hændelse, da tyrkiske myndigheder angreb på en af ​​deres servere.

Myndighederne fandt ingen logfiler på serveren, hvilket viser os, hvor alvorlig ExpressVPN er, når det kommer til brugerens privatliv.

Nu er det en ting at angive fakta, der er tilgængelige på deres websteder og online, og test af tjenesterne er en anden. Under vores evaluering udfører vi et par test for at vurdere VPN’s troværdighed. Her er, hvad vi gør:

Virustest

Denne del er ikke kun rettet til VPN-tjenester. Det anbefales stærkt at teste den app, du ønsker at downloade, før du installerer den på din enhed.

Virusscanninger har gjort det lettere at skelne, hvad vi kalder: De gode æbler fra de dårlige. Hvis en app er inficeret, er dine data muligvis kompromitteret.

Nogle hackere foretrækker at forklæde sig med applikationer, du finder i de officielle App Stores. Derfor skal du altid være forsigtig med, hvad du installerer på din enhed.

Hvad angår IPVanish og ExpressVPN, udførte vi en virusscanning på deres Mac-klient. Vi fik følgende resultater:

IPVanished opnåede farverige resultater og viste ingen tegn på infektion eller noget ondsindet i deres app. Resultatet var baseret på 60 betroede kilder.IPVanish Virus Test

Vi brugte den samme test på ExpressVPNs applikation, og udbyderen viste heller ingen tegn på virus, malware eller ondsindet software indlejret i det. Resultatet var baseret på 63 kilder.ExpressVPN-virustest

Begge apps er rene og sikre at bruge. Dette er noget, en VPN altid skal give af hensyn til sin kundes sikkerhed og privatliv.

DNS-lækagetest

Når vi bruger en VPN, er den sidste ting, vi ønsker, at den skal lækk vores data uden at vi engang ved om det. Der har været VPN’er med sådanne hændelser før, hvorfor vi altid bør teste VPN-tjenesten for at se, om den lækker data eller ej.

Først vurderede vi IPVanishs troværdighed ved at oprette forbindelse til en server i Det Forenede Kongerige. Vi fandt ingen lækager med deres app. Du kan se testen på billedet herunder:IPVanish lækagetest

ExpressVPN viste også fremragende resultater og viste ingen tegn på lækage, mens de var forbundet til en af ​​dens servere i Storbritannien.ExpressVPN lækketest

For ekstra forsikring testede vi også deres dræb afbrydere for at se, om forbindelsen til internettet faktisk afsluttes, når VPN-forbindelsen falder. Alt fungerede fint.

Tredjepartsrevision

Uafhængig revision hjælper meget i vores VPN-evaluering, da eksperters udtalelser og test betyder noget. I et forsøg på at etablere deres troværdighed, nogle VPN-udbydere er begyndt at frigive resultaterne af bestillede revisioner.

En revision kan målrette mod en bestemt afdeling i VPN-klienten, det være sig privatliv, sikkerhed og endda visse udvidelser. ExpressVPN har spurgt det respekterede cybersecurity-firma Cure53 at gennemføre en grundig sikkerhedsgennemgang af deres browserudvidelser browserudvidelser.

Ifølge gennemgangen, hvis sværhedsgraden er højere end “medium”, er det her, det betragtes som et problem. Imidlertid, ifølge testen, Der blev fundet 8 emner, hvor tre blev markeret som “medium”, to “lave” og tre “informative.”

ExpressVPN har bestået en tredjeparts sikkerhedsrevision udført af Cure53. Vi kan dog ikke sige det samme om IPVanish, da udbyderen ikke har gennemgået nogen uafhængig sikkerhedsrevision endnu.

Warrant Canary

Begge VPN’er mangler denne mulighed, som ikke tillader dem at informere deres kunder, hvis de har modtaget en stævning fra regeringen eller retshåndhævelse.

Warrant Canaries bruges til at underrette brugerne om, at en gag-ordre er modtaget, og brugernes data er ved at blive kompromitteret. Det er dog ikke så vigtigt for disse to udbydere, da de begge har en solid politik uden logning.

På trods af tidligere skandaler med IPVanish, er der ikke blevet udsendt yderligere rapporter om dem, der kompromitterer deres kunders privatliv. Hvad angår ExpressVPN, nævnte vi allerede, hvad den tyrkiske regering fik ud af deres servere, intet.

Så, a Warrant Canary er ikke nødvendigt, hvis VPN gør sit arbejde med at opretholde deres privatlivspolitik.

ExpressVPN vs IPVanish: Support

Niveauet for kundeservice, der leveres af ExpressVPN, sætter en meget høj standard for andre VPN-udbydere at efterligne. Kvaliteten af ​​den leverede kundeservice er førsteklasses, og mulighederne for at kontakte teamet er også forskellige.

Du kan vælge at kontakte dem via deres live chat-platform (der er aktiv 24/7) eller deres direkte e-mail-service, som de vil være sikker på at svare på uden at holde dig vente for længe.

IPVanish har også en live chat-funktion, og for at være ærlig er det en af ​​de hurtigste. Først får brugerne chatte med en bot, der er programmeret til at besvare spørgsmål i et vist omfang. 

Hvis boten ikke forstår spørgsmålet, omdirigerer det brugere til en supportagent. Men det er ikke det, der imponerede os. I modsætning til ExpressVPN og de fleste VPN’er derude, undtagen StrongVPN, har IPVanish det Ring til support, som giver dig mulighed for at få rettet dine problemer på stedet. Support IPVanish

At have support via telefonopkald er en fremragende måde at få arbejdet på. Vi skal give IPVanish gevinsten her.

ExpressVPN vs IPVanish: Prissætning & Betalingsmetoder

Prissammenligning mellem de to tjenester afslører, at ExpressVPN er den dyrere mulighed, der kommer ind kl $ 12,95 til en måneds brug, $ 59,95 for en varighed på 6 måneder og $ 99,95 for et år. Men hvis brugerne vælger den årlige plan, får de 3 ekstra måneder gratis, hvilket er en meget god aftale.

ExpressVPN-prissætning

IPVanish på den anden side priser det er service til $ 10 pr. Måned, $ 26.99 for en periode på tre måneder og $ 77,79 til et års brug. Som du kan se, er prismodellerne lidt forskellige fra hinanden med betalingsvarigheden på 3 og 6 måneder.

IPVanish-priser

Prissætning er meget vigtig, når det gælder valg af en VPN-tjeneste. Selv om ExpressVPN er dyrere, skal brugerne tage hensyn til, hvad de får til gengæld. Til sidst får du det, du betaler for.

betalingsmetoder

ExpressVPN er kendt for at støtte en lang række betalingsmuligheder inklusive PayPal, Bitcoins og større kreditkortmærker. Tjenesten giver enhver mulighed for at bruge en hvilken som helst betalingsmulighed til at abonnere på deres service.ExpressVPN-betalingsmetoder

Hvad angår IPVanish, giver udbyderen virkelig en række betalingsmetoder. Det understøtter ikke engang Bitcoin som en anonym betalingsmetode.Betalingsmuligheder IPVanish

På billedet ovenfor er det ganske åbenlyst, hvor begrænset betalingsmulighederne er IPVanish tilbud. Når det kommer til ikke at understøtte Cryptocurrency, skyldes det sandsynligvis høje transaktionsgebyrer og svingende Bitcoin-priser.

Tilbagebetalings politik

Inden du betaler for nogen form for abonnement, skal du prøve begge muligheder gennem deres refusionspolitik, skønt du ikke har samme mængde tid på at arbejde med IPVanish som du ville med ExpressVPN.

IPVanish tilbyder en 7-dages refusionspolitik, der leveres med en tilbagebetalingsgaranti og ikke virkelig sammenlignes med ExpressVPNs 30 tilbagebetalingsgarantier. 

En pengene-tilbage-garanti er meget vigtig, hvis brugerne ønsker at tage tjenesten til et testkørsel. Hvis VPN ikke er det, de leder efter, kan de bede om en fuld refusion. IPVanish har en meget kort periode sammenlignet med hvad ExpressVPN tilbyder, som betragtes som en enorm ulempe i denne afdeling.

Gratis prøveversion

EN gratis prøveversion er en fantastisk måde at teste en VPNs service, før du vælger et langvarigt abonnement. Det meste af tiden kræver det kun en e-mail-adresse, og prøveperioden er din.

ExpressVPN brugte tidligere en gratis prøveperiode, men brugere begyndte at misbruge tjenesten og oprette flere e-mail-adresser for ubegrænset premium-adgang.

Da vi downloadede deres mobilapp, bemærker vi en gratis prøveversion på hovedskærmen. Da vi klikkede på det, sagde det dog, at den gratis prøveversion ikke er tilgængelig.

ExpressVPN gratis prøveversion 1

Det var da vi kontaktede deres kundesupport, så de kan kaste lys over sagen. Deres svar var som sådan:

”Jeg forstår, at du ønsker at prøve vores VPN, men fra det øjeblik, vi endnu ikke har gratis forsøg. Jeg har måske noget bedre at tilbyde, hvilket er en 30-dages prøveperiode med en 100% pengene-tilbage-garanti. På denne måde kan du få det bedste ud af din prøveperiode og se, hvordan vores service kan være til gavn for dig. Hvordan er den lyd? ”

IPVanish har heller ikke en gratis prøveperiode. Der er heller ingen mulighed for det. Da vi kontaktede deres kundesupport, oplyste de os, at de kun tilbyder en 7-dages pengene-tilbage-garanti, hvilket som nævnt ovenfor stadig ikke er nok.IPVanish gratis prøveversion

I Free Trial-afdelingen kunne begge VPN’er ikke levere. Men vi kan sige, at de har deres grunde, i betragtning af den skade brugerne kan gøre på tjenesten, hvis de misbruger denne funktion.

ExpressVPN vs IPVanish: Konklusion

Vi ser gennem de forskellige områder, vi har sammenlignet disse to udbydere, ExpressVPN tager kagen med hensyn til kvaliteten af ​​den service, der tilbydes brugervenlig hjemmeside og software, en mulighed for live chat-kundepleje og stærkere support til første gang.

IPVanish gør også et meget godt stykke arbejde, men vi er nødt til at give til ExpressVPN når det kommer til at vælge den bedre service. Fortæl os nu, hvilken af ​​disse endte du med? Del dine tanker i kommentarer nedenfor.

Kim Martin
Kim Martin Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me